先说一个事实：如果只看《三国演义》，大家可能不太刘备这个人。他总是四处逃跑，逃跑的时候还带着百姓，可百姓最后被敌军追上，他自己却脱身跑了。长坂坡之战他摔过自己的孩子，在荆州哭，在成都哭，到了白帝城依旧在哭。
曹操做事果断、敢打敢杀，孙权年纪轻轻就坐稳了江东的地盘。再看刘备，五十岁的时候还只能依附别人生活。好不容易打下益州这块地盘，后来又因为关羽的事情，在夷陵之战把自己积攒的家底全都败光了。所以很多人可能觉得，刘备根本不像能征战天下、登基称帝的君主。
但大家对刘备的这种固有印象，其实是后人塑造出来的，不是他真实的样子。
正史里记载的刘备，性格脾气很冲，曾经亲自把督邮绑起来鞭打。《三国志·先主传》里有明确记载：刘备当初担任安喜县尉，朝廷下令，要裁掉一批靠着军功当官的人。督邮来到县里办公，刘备想去拜见，督邮借口生病不肯见他。刘备直接闯进屋内，把督邮捆绑起来，打了两百鞭子。之后他把自己的官印解下来，挂在督邮脖子上，将督邮绑在拴马桩上，自己丢下官职离开了。
《三国演义》里把鞭打督邮这件事安在了张飞身上，是因为罗贯中想要塑造一个宽厚仁德的刘备形象，鞭打上级的行为不符合这个人设。但真实历史中，年轻的刘备做的这件事，和演义里张飞的行事风格没有区别。
还有刘备还杀过车胄，偷袭过刘璋。在攻打益州的时候，他还把城里的金银财宝分给手下将士，做事的手段并不光明正大。
陈寿评价刘备，说他心胸开阔、待人宽厚、懂得识人用人，有汉高祖的风范，是有能力的英雄。但他同时也记载，刘备年轻的时候喜欢结交江湖豪杰，很多年轻人都愿意跟着他。这说明刘备本身就有两种特质，一种是底层江湖练就的狠辣和灵活应变的能力，另一种是在士人圈子里打造出的宽厚待人的形象，这两种特质同时存在，并不冲突。
后人之所以只记得刘备宽厚的一面，是有原因的。从南宋开始，朝廷偏安江南，急需确立正统政权的说法。朱熹编写的《通鉴纲目》，将蜀汉定为正统，刘备也就慢慢被塑造成遵从儒家仁政思想的代表人物。
到了罗贯中写《三国演义》时，为了稳住刘备仁君的人设，他删掉、修改了刘备所有不符合儒家仁德标准的行为，或是把这些行为安到其他人身上。鞭打督邮归为张飞所为，刘备的投机算计被改成身不由己，爱哭也成了他最主要的特点。这才让大家看到一个只会哭、只会逃、总需要别人拯救的软弱好人刘备。
比起纠结刘备的人设，更该思考一个问题：刘备到底凭什么，能让关羽、张飞跟随他一辈子，让诸葛亮为他尽心尽力，让徐州士族主动拥护他，让荆州百姓愿意跟着他四处奔波？
只靠会哭，是做不到这些的。
可能大家严重低估了刘备的军事能力。《三国演义》里把火烧博望坡的战绩算给了诸葛亮，但真实历史里，这件事是刘备做的，当时诸葛亮还没有出山辅佐刘备。
刘备在博望坡用的战术很简单，先烧掉自己的营寨，假装全军撤退，引诱夏侯惇带兵追击，之后派出伏兵突袭敌军。这套打法干脆利落，是常年带兵打仗的老手才有的水平。
曹操对刘备的军事能力评价也很高，赤壁之战后，曹操说刘备是和自己同级别的对手。虽然曹操这话有抬高自己的成分，但能被曹操常年追杀，却始终没有被彻底消灭，足以说明刘备的军事能力不差。
汉中之战中，刘备正面打败夏侯渊，逼退了亲自带兵出征的曹操，成功拿下汉中，这也是他军事生涯的最高光时刻。
刘备真正的短板不是打仗能力，而是没有根基资本。曹操起家依靠家族势力，袁绍有世代积累的名望和人脉，孙权直接接手了孙策打下的江东基业。
刘备什么都没有，只是一个没落的士族后人，早年靠编草鞋、织草席谋生，唯一的招牌就是汉室宗亲的身份。但这个身份根本不好用，面对董卓时他不敢亮出身份，只能自称普通百姓；面对正经的汉室宗亲刘焉，对方也根本看不起他。他花了大半辈子，才把汉室宗亲这个虚名，变成了真正能用的政治资本。
所以刘备多次投靠他人、四处逃亡、更换阵营，看起来反复无常，那是他没有任何底牌，只能做出最理智的生存选择。他先后依附过公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表，每一次投靠都不是单纯的忠心，每一次离开也不是刻意背叛，原因很简单就是他没有稳固的地盘，没办法自立门户。
徐州是刘备第一次真正拥有自己的地，但当地豪强各有心思，手下的士兵也人心不齐，他还没站稳脚跟，就被吕布夺走了徐州。荆州四郡是他趁着赤壁之战后的混乱拿下的，益州是靠算计得来的。他的每一块地盘，得来的手段都不光彩，但在当时的处境下，他没有更好的选择。
刘备最让人佩服的地方，不是仁义，而是极强的抗压能力和坚持下去的韧性。
刘备二十多岁就起兵争天下，六十岁才登基称帝，中间近四十年的时间里，大部分时候都是战败、逃亡、依附别人过日子。他在徐州丢过妻儿，在长坂坡再次失去妻儿，在海西的时候，军队缺粮挨饿，士兵甚至出现了自相残杀、抢夺食物的情况。
换成普通人，经历这么多失败，早就放弃了，或者干脆归顺曹操，做个安稳的官员度日。但刘备从来没有放弃过。史书评价他屡遭挫折却从不屈服，这不是空话，这是他实打的战绩。
诸葛亮出山辅佐刘备时，刘备已经四十七岁，依旧寄人篱下。他放下身段，三次拜访小自己二十岁的诸葛亮，之后把自己毕生的事业托付给对方。这样的眼光和胸怀，是装不出来的。
当然，刘备的仁义也不全是真心的。他拿下益州后，把当地豪门的金银分给自己的将士，本质是用益州本地人的财富，拉拢自己带来的荆州部下，只是利益分配而已，算不上仁政。他算计、吞并刘璋的地盘，也谈不上道义，就是单纯的扩张自己的势力。
这些行为和大家认知里仁德的刘备完全不符。鲁迅也说过，《三国演义》想凸显刘备的忠厚，反而显得很虚假。刘备做过很多不厚道的事，却被后人塑造成最仁厚的君主，这种反差，也是很多人不认可他的原因。
但刘备这些不厚道的行为，放在当时的处境里，都是有原因的。
刘备拿下益州后，面临很大的难题：他的核心团队是荆州人和早年跟随他的北方旧部，益州本地的世家大族并不认可他。为了稳住局势，他只能用利益绑定自己的核心部下，用官职安抚本地士族，靠联姻拉拢各方势力。
蜀汉政权从建立之初就内部不和，元老旧部、荆州派系、东州派系、益州本地派系的矛盾，一直都存在。刘备在世的时候，还能压制住这些内部矛盾，他去世后，矛盾彻底爆发，最后出现了李严被废、魏延被杀的结局。
元股证券:ygzq.hk
正是因为内部矛盾复杂，刘备的很多选择，不是自己想怎么做，而是只能这么做。
夷陵之战也是同样的道理。很多人觉得刘备是为了给关羽报仇，一时冲动出兵。但事实是，关羽战死、荆州失守后，蜀汉就只剩下益州这一块地盘，北伐中原的道路彻底被堵死。刘备出兵攻打东吴，一方面是为关羽报仇，更重要的是想夺回荆州，掌握战略主动权。
出兵之前，刘备还主动给曹丕示好，想联合魏国夹击东吴，能看出他出兵是经过深思熟虑的。最后战败，是因为陆逊擅长防守、刘备犯了连营驻扎的低级错误，再加上曹丕没有配合出兵，多重因素叠加，才导致蜀军惨败。
这场战败，让蜀汉损失了大量精锐士兵和核心战力，国力彻底衰败，刘备也在战败后病逝于白帝城。他明明知道这场仗风险极大，却还是倾尽所有去打，这是六十岁的他，最后一次倾尽全部资本的一搏。
移动股票配资刘备有独特的个人魅力，原因很简单。他出身低微，一辈子屡战屡败，永远不会认输。四十年的颠沛流离，没有磨灭他的意志，也没有让他失去识人的眼光。
这样的人本身就很难得。哪怕他有私心、会算计、做过很多不光彩的事，就算他的仁义有刻意表演的成分，依旧有人愿意信任他、追随他。
刘备的魅力，不在于他是完美的圣人，而在于他满身缺点、屡屡失败深圳配资平台推荐，却始终不肯认命。乱世之中，大多数人要么苟且偷生，要么早早放弃，能一直坚持初心、永不言败的人少之又少。
元股证券 - 品牌股票配资入口提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
- 上一篇：股票杠杆资金交易 美国三大电信股盘前齐跌！SpaceX洽商接入8万基站，剑指全美\
- 下一篇：没有了
相关文章
大盘行情指数走势
推荐资讯